صنایع بزرگ؛ گرفتار افراط و تفریط دولت در کنترل بازار

به گزارش ویکی پلاست به نقل از دنیای اقتصاد، واقعیت این است که در نبود فضای کسب‌وکار مبتنی بر بهره‌‌‌وری و رقابت‌‌‌پذیری، صنایع چاره‌ای جز اتکا به معدود مزیت‌های اقتصادی ندارند؛ مزیت‌هایی که عمدتا وابسته به منابع طبیعی و انرژی هستند.

افراط در بهره‌‌‌گیری از مزیت دسترسی به منابع، طی دهه‌‌‌های گذشته به رشد نامتناسب صنایع بزرگ مادر، بدون زمینه‌‌‌سازی برای توسعه صنایع ساخت‌‌‌محور پایین‌‌‌دستی منجر شده است؛ اما به هر حال نمی‌‌‌توان از ضرورت حفظ صنایع مادر برای توسعه ساخت و تولید و خلق ثروت و ارزش‌افزوده در کشور چشم‌پوشی کرد. به بیان ساده باید گفت، توسعه در اقتصاد غیرقابل‌‌‌پیش‌بینی و پرریسک ایران، مستلزم تغییر رویکردهای کلان صنعتی به‌منظور ایجاد چرخه منطقی و اقتصادی بین صنایع بزرگ مادر و صنایع ساخت‌محور پایین‌‌‌دستی با حفظ و تقویت مزیت‌‌‌های بالقوه اقتصادی برای آنهاست.

اما آنچه امروز در سیاست‌‌‌های صنعتی دولت به چشم می‌‌‌خورد، مصداق دقیق و بارز همان ضرب‌‌‌المثل قدیمی «از آن طرف بام افتادن» است. تا چندی پیش صنایع بالادستی ضمن دسترسی به انرژی ارزان‌‌‌قیمت و یارانه‌های گوناگون، برای صادرات مواد خام و محصولات با عمق ساخت بسیار پایین، مشمول معافیت‌‌‌های مالیاتی می‌‌‌شدند و از این محل سود بسیار زیادی کسب می‌کردند و میزان مالیات موثر آنها کمتر از یک‌دهم متوسط صنعت کشور بود.

با تلاش و پیگیری گسترده اتاق، طی چند سال اخیر معافیت مالیاتی صادرات مواد خام لغو شد، به این ترتیب ضمن مدیریت و کنترل بازار مواد اولیه، حاشیه سود غیرمنطقی این صنایع به نفع کشور کاهش یافت. با این حال امروز شاهدیم که دولت ناگهان با وضع عوارض بر مواد معدنی و افزایش چشمگیر قیمت حامل‌‌‌های انرژی برای این دست از صنایع که عمدتا انرژی‌‌‌بر هم هستند، معدود مزیت‌های رقابتی موجود برای این صنایع را از میان برده است.

طبیعی است که این صنایع در حالی که در داخل با انواع مشکلات نظیر تحریم‌ها، گران بودن هزینه تامین مالی نسبت به سایر رقبا و ده‌ها چالش ریز و درشت دیگر در فضای کسب‌وکار مواجهند، بدون اتکای منطقی و اقتصادی به مزیت موجود در حوزه منابع طبیعی و انرژی، عملا قدرتی برای رقابت با رقبای سرسخت منطقه‌ای و جهانی نخواهند داشت.

ضمن اینکه با این روند، هزینه تامین مواد اولیه هم برای زنجیره تامین صنایع ساخت‌محور بالاتر رفته و تحت فشار این افزایش قیمت‌ها، به‌تدریج بازارهای صادراتی محصولات صنعتی با عمق ساخت بالا را هم از دست خواهیم داد.

باید پذیرفت که لغو معافیت مالیاتی علاوه بر اینکه برای کنترل صادرات مواد خام و توزیع مناسب سود حاصل از عرضه محصولات آنها در بازارهای صادراتی، موثر و کارساز بود، می‌توانست منابع مالی قابل‌توجهی را نیز برای دولت ایجاد کند که قاعدتا در یک‌رویه منطقی باید صرف توسعه تکنولوژی و افزایش عمق ساخت در این صنایع و البته حمایت از صنایع پایین‌دستی شود.

بدون تردید اخذ عوارض یکی از ابزارهای کارآمد برای تنظیم بازار داخلی است و می‌تواند به شکلی موثر، جایگزین قیمت‌گذاری دستوری و دخالت‌های مستمر و مستقیم دولت در بازار شود؛ اما در مورد اعمال این نوع سیاست‌ها، نباید فراموش کنیم که صنایع در هر سطحی با فضای کسب‌وکار نامناسب و پرریسک مواجهند و ایجاد فشارهای مضاعف و چندوجهی، صرفه اقتصادی تولید آنها را کاهش داده و حتی از میان می‌برد.

بدون تردید سیاستگذاری برای کنترل بازار نباید به کارزاری برای افزایش درآمدهای دولت از محل اعمال سیاست‌هایی نظیر عوارض و افزایش قیمت انرژی تبدیل شود. تغییر این رویکردها باید بر پایه بررسی‌های دقیق اقتصادی و با هدف ایجاد توسعه یکپارچه متکی بر منابع و مزیت‌های موجود صورت گیرد.

باید با این واقعیت تلخ مواجه شویم که اقتصاد امروز ایران برای صنایع، چه در بالادست و چه در پایین‌دست، فاقد هر نوع مزیت جدی و قابل اتکایی برای جذب سرمایه در حوزه تولید است. نبود قرارداد تجارت آزاد با سایر کشورها، ریسک بالای سرمایه‌گذاری و نرخ پایین بازگشت سرمایه و شرایط نامناسب شاخص‌های کسب‌وکار در کشور به‌خوبی نشان می‌دهد که نتوانسته‌ایم فضای مناسبی را برای توسعه صنعتی فراهم کنیم. اتکا به آنچه در دسترسی به منابع طبیعی و انرژی در اختیار داریم، از بسیاری جهات یک‌انتخاب اجباری برای حفظ ظرفیت‌هایی است که طی سال‌ها و دهه‌های گذشته ایجاد شده و بار بخشی از توسعه اقتصادی و صنعتی کشور را بر دوش می‌کشد.

نباید فراموش کنیم که دسترسی به مواد اولیه تولید صنعتی مانند مس، آلومینیوم، PVC، پلی‌اتیلن و... در کشورهایی مانند امارات و ترکیه با قیمت پایین‌تر ممکن است و این امر یک‌هشدار جدی برای ما محسوب می‌شود؛ به‌ویژه آنکه بسیاری از رقبای سنتی و منطقه‌ای ما علاوه بر فضای کسب‌وکار مناسب‌تر و کم‌ریسک‌تر، ارتباطات بین‌المللی گسترده‌تری دارند، از زیرساخت‌های بسیار مناسب‌تری در حمل‌ونقل و تامین انرژی برخوردارند و در نرخ تامین سرمایه و ریسک سرمایه‌گذاری شرایطی به‌مراتب بهتر دارند و قاعدتا می‌توانند در جذب سرمایه موفق‌تر از ما عمل کنند.

در شرایطی که صنایع بزرگ در تابستان با قطعی برق و در زمستان با قطعی گاز مواجهند و سالانه میلیون‌ها دلار بابت عدم‌النفع قطع دسترسی به انرژی خسارت می‌بینند، حذف معدود مزیت‌های رقابتی موجود، عوارضی پرمخاطره برای اقتصاد کشور خواهد داشت که باید جدی گرفته شود؛ به‌خصوص با توجه به اینکه موقعیت صنایع بزرگ ایران در بازارهای منطقه‌ای به‌سادگی می‌تواند متزلزل شده و از بین برود.

از این رو چاره‌ای جز تدوین سیاست‌های موثر و منطقی برای حفظ و توسعه صنایع فعال کنونی نداریم. کنترل و توزیع سود صنایع بالادستی از مسیر لغو معافیت مالیاتی، قیمت‌گذاری منطقی حامل‌ها با هدف حفظ مزیت رقابتی این صنایع بدون ارزان‌فروشی انرژی، بازنگری عوارض مواد معدنی و روشمند کردن اخذ این عوارض از صنایع بالادستی با هدف بهره‌گیری آنها از فرصت دسترسی به منابع و توزیع مناسب این فرصت بین صنایع پایین‌دستی از طریق مدیریت قیمت مواد اولیه صنایع داخلی راهکارهایی هستند که می‌توانند منافع ملی و کلان کشور را تامین کرده، توان صادراتی صنایع بالادستی را تقویت کنند و زمینه را برای تامین ارزان‌تر و ساده‌تر مواد اولیه برای صنایع ساخت‌محور با ارزش‌افزوده بالا فراهم آورند.

ویکی پلاست | مرجع بازار صنعت پلاستیک